Розстрочка та відстрочка виконання рішення
Після ухвалення судового рішення єдиним та законним способом відтермінувати його виконання є відстрочка чи розстрочка виконання. Процесуальне законодавство надає можливість відповідачеві подати таку заяву до суду який розглядав справу. Суд своєю ухвалою, за наявності поважних причин, може задовольнити таку заяву та розстрочити або відстрочити виконання рішення суду строком до одного року.
Особливо така дія актуальна для великих підприємств, які усі свою кошти використовують для здійснення своєї діяльності і їм доволі складно виконати рішення суду відразу. У таких випадках є доволі слушним та доречним просити суд зробити розстрочку виконання рішення суду, щоб мати можливість і далі провадити свою діяльність та не отримати арешт рахунків з майном підприємства з боку судових виконавців.
Команда нашої компанії має значний досвід у вирішенні судових спорів у тому числі і у питаннях розстрочи чи відстрочки виконання судового рішення. Маємо позитивну практику у задоволення таких заяв, що дає можливість нашим клієнтам здійснювати свою підприємницьку діяльність з мінімальними незручностями.
- Залиште заявку у формі зворотного зв’язку або зателефонуйте за номером телефону +380503967007.
- Направте запитувані адвокатом документи.
- Отримайте розгорнуту консультацію по своїй проблемі та дізнайтеся умови співпраці.
- Підпишіть договір та очікуйте результати вирішення Вашої проблеми.
ВП ВС визначила у яких випадках виконавець повинен отримувати дозвіл органу опіки та піклування на реалізацію майна з зареєстрованою дитиною та наслідки відсутності такої дії
ВП ВС відмовилася відступити від позиції, що для реалізації іпотеки обов’язкове повинно бути судове рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки
Про те, що робити у випадку відчуження майна боржником на користь третіх осіб, з метою ухилення від взятих на себе зобов’язань
Про те, що таке виконавчий напис, чому він такий популярний та актуальна судова практика з приводу його оскарження.
Об’єднана палата Касаційного господарського суду вирішила проблему заміни кредитора у виконавчому провадженні за наявності дійсних договорів відступлення права вимоги.
ВП ВС визначила чи можливе застосування положень статті 625 ЦК до простроченого зобов’язання навіть у випадку розстрочення судом виконання свого судового рішення про стягнення основної суми боргу?
Аналіз актуальних правових висновків в спорах, пов’язаних з примусовим виконанням судових рішень, прийнятих Верховним Судом протягом 2018 року.
