Банковское и финансовое право
Отголоски мирового финансового кризиса 2008 года сильно ударили по всем отраслям бизнеса. Банковский и финансовый сектор не является исключением. Пострадали как кредиторы, так и сами заемщики. Их ожесточенная борьба продолжается более десяти лет, и она вредит не только сторонам конфликта, но и другим гражданам. С целью минимизации рисков финансовые учреждения своим новым клиентам выдают средства по завышенным процентным ставкам. А об ипотечном кредитовании большинство банковских учреждений и вообще не хотят вспоминать. При таких условиях для кредиторов и заемщиков актуален вопрос урегулирования старых просроченных кредитов. А для людей, которые хотят получить средства на покупку жилья или развитие бизнеса - найти средства на свои нужды за пределами банковских учреждений.
К сожалению, даже при мирном урегулировании конфликта одна из сторон может пострадать из-за юридической неосведомленности. Например, со стороны заемщиков нередки случаи подписания документов, на основании которых банки списывают остатки задолженности. На сумму прощенного долга государство насчитывает налоги и требует у заемщика оплаты пятой части от прощенной суммы. Такой ситуации можно было бы избежать с помощью такого инструмента, как факторинг.
Даже со стороны финансовых учреждений встречаются серьезные проблемные вопросы взыскания долга. Почти для всех банков является нетипичным основным занятием взыскание долгов, а потому, случается, что учреждение не знает, что делать с кредитом, по которому заемщик с помощью «знакомств» вместе со всем своим имуществом вывел предмет обеспечения на другое лицо. В результате, максимум на что может рассчитывать банк, так это на получение судебного решения о взыскании долга с «голого и босого» клиента. Понимания, как вернуть долг, может не быть. Довольно часто такие кредиты просто списывают.
Наша команда имеет большой опыт работы как с заемщиками, так и с кредиторами. Мы сопровождали клиентов в сложных судебных процессах как с одной стороны, так и с другой. Сопровождали мировые соглашения и разрабатывали их структуру с целью уменьшения финансовой нагрузки контрагентов. Кроме того, есть опыт в сопровождении сделок кредитования физических лиц другими физическими лицами, в том числе обеспеченных ипотекой. Еще одной актуальной услугой, которую мы предоставляем, являются инвестиции в проблемные кредиты. Она заключается в подборе интересных проблемных активов, которые можно выкупить с хорошим дисконтом для себя или дальнейшей перепродажи по рыночной цене.
Основные выводы Верховного Суда в вопросах обжалования исполнительных надписей принятых 2020 года. Рассмотрены вопросы: субъектного состава сторон; какие документы должен проверить нотариус; когда задолженность является бесспорной; на что ссылаться, чтобы получить приостановления совершения нотариальных действий до момента обжалования надписи
Большая Палата Верховного Суда очередной раз исследовала вопрос возврата депозита в пользу лица, которое передало средства в кассу, но кассир не внес их на счет, а присвоил себе
Основные выводы по поводу депозитов 2020 года. Исследован вопрос доказывания факта заключения договора и начисления платежей на просроченную сумму вклада: проценты, 3% годовых, неустойка
Основные выводы Верховного Суда по поводу ипотеки, которая переходит другому лицу в результате наследования. Исследован вопрос обращения взыскания на предмет ипотеки с наследниками, предъявления требований к наследникам и прекращения ипотеки вследствие пропуска срока на предъявление требования
Основные выводы Верховного Суда 2020 года, которые касаются вопроса взыскания задолженности с поручителя и действия поручительства: во времени, в случае прекращения основного должника, в случае пропуска срока на предъявление требования к поручителю или увеличения степени его ответственности
Основные выводы по поводу действительности ипотеки и ее прекращения. Исследованы основные основания прекращения ипотеки и ее действительности при отсутствии записей об ипотеке или при отсутствии факта выполнения требований статьи 17 Закона Украины «Об ипотеке», которая определяет случаи, когда ипотека прекращает свое действие
Большая Палата указала, когда право требования по кредитному договору может быть уступлено на пользу не финансового учреждения.
Большая Палата Верховного Суда очередной раз решала вопрос следует ли банкам соблюдать досудебное урегулирования задолженности с заемщиками и последствия предъявления иска без переговоров.
О том, как суды смотрят на исковые заявления о признании недействительными договоров ипотеки имущественных прав заключенных до 2009 года, когда ЗУ «Об ипотеке» не предусматривал ипотеки таких имущественных прав
Анализ правовых заключений в спорах, связанных с взысканием задолженности по договорам займа принятых судами кассационной инстанции за 2019 год
Анализ актуальной судебной практики по реализации ипотеки на электронных торгах с зарегистрированными детьми в жилье
Анализ правовых заключений в спорах, связанных с взысканием задолженности по кредитным договорам и обращением взыскания на ипотеку, принятых Большой Палатой ВС в течение 2019 года
Верховный суд отказался отступить от прежних правовых позиций по вопросам выселения бывшего владельца имущества из жилого помещения, которое было реализовано в связи с невыполнением обязательств по кредитному договору.
18.09.2018 года Верховный Суд в составе Большой Палаты рассмотрел дело № 921/107/15-г/16, которое касалось обращения взыскания на предмет ипотеки в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Еще одна отмененная надпись на кредитном договоре
В последнее время актуальное для многих банковских заемщиков дело
В последнее время актуальное для многих банковских заемщиков дело
