Отмена исполнительных надписей
В вопросах, связанных с взысканием задолженности, банки используют те средства, которые являются самыми дешевыми и самыми быстрыми. Одним из них является исполнительная надпись. Её суть заключается в том, что нотариус выдает кредитору нотариальный документ, в котором указывает сумму взыскания задолженности с должника, и который может быть предъявлен к принудительному исполнению.
Для банков такой механизм довольно интересный, так как финансовым учреждениям не нужно обращаться с исковыми заявлениями в суд и не надо ждать несколько лет пока дело будет рассмотрено. Более того, часто сами должники не оспаривают надписи, хотя оснований для их обжалования может быть великое множество. Они могут быть следующими: банк сделал надпись на не нотариальном договоре; банк не направил требование о возврате долга и сообщение о совершении надписи; банк подал заявление на совершение надписи с пропуском сроков давности; банк не предоставил всех необходимых документов для совершения надписи; банк просит взыскать неустойку; банк просит взыскать суммы долга, которые он не имеет права начислять и другие.
При подготовке обоснованного искового заявления об обжаловании исполнительной надписи заемщик может получить положительный результат в виде отмены такого документа. Более того, в случае уже взыскании сумм по исполнительной надписи, заемщик получит возможность обратиться в суд с заявлением о повороте исполнения судебного решения и вернуть взысканные денежные суммы в пользу кредитора.
Команда нашей компании имеет большой опыт работы как с заемщиками, так и с кредиторами. Наш опыт и практика дает возможность быстро и эффективно отменить исполнительные надписи в судебном порядке и закончить открытые впоследствии исполнительные производства. Также, имеем положительный опыт в вопросах возвращения взимаемых исполнителями средств по отмененным исполнительным надписям.
- Оставьте заявку в форме обратной связи или позвоните по телефону +380503967007.
- Направьте запрашиваемые адвокатом документы.
- Получите развернутую консультацию по своей проблеме и узнайте условия сотрудничества.
- Подпишите договор и ждите результаты решения Вашей проблемы.
Основные выводы Верховного Суда в вопросах обжалования исполнительных надписей принятых 2020 года. Рассмотрены вопросы: субъектного состава сторон; какие документы должен проверить нотариус; когда задолженность является бесспорной; на что ссылаться, чтобы получить приостановления совершения нотариальных действий до момента обжалования надписи
Большая Палата Верховного Суда очередной раз исследовала вопрос возврата депозита в пользу лица, которое передало средства в кассу, но кассир не внес их на счет, а присвоил себе
Основные выводы по поводу депозитов 2020 года. Исследован вопрос доказывания факта заключения договора и начисления платежей на просроченную сумму вклада: проценты, 3% годовых, неустойка
Основные выводы Верховного Суда по поводу ипотеки, которая переходит другому лицу в результате наследования. Исследован вопрос обращения взыскания на предмет ипотеки с наследниками, предъявления требований к наследникам и прекращения ипотеки вследствие пропуска срока на предъявление требования
Основные выводы Верховного Суда 2020 года, которые касаются вопроса взыскания задолженности с поручителя и действия поручительства: во времени, в случае прекращения основного должника, в случае пропуска срока на предъявление требования к поручителю или увеличения степени его ответственности
Основные выводы по поводу действительности ипотеки и ее прекращения. Исследованы основные основания прекращения ипотеки и ее действительности при отсутствии записей об ипотеке или при отсутствии факта выполнения требований статьи 17 Закона Украины «Об ипотеке», которая определяет случаи, когда ипотека прекращает свое действие
Большая Палата указала, когда право требования по кредитному договору может быть уступлено на пользу не финансового учреждения.
Большая Палата Верховного Суда очередной раз решала вопрос следует ли банкам соблюдать досудебное урегулирования задолженности с заемщиками и последствия предъявления иска без переговоров.
О том, как суды смотрят на исковые заявления о признании недействительными договоров ипотеки имущественных прав заключенных до 2009 года, когда ЗУ «Об ипотеке» не предусматривал ипотеки таких имущественных прав
Анализ правовых заключений в спорах, связанных с взысканием задолженности по договорам займа принятых судами кассационной инстанции за 2019 год
Анализ актуальной судебной практики по реализации ипотеки на электронных торгах с зарегистрированными детьми в жилье
Анализ правовых заключений в спорах, связанных с взысканием задолженности по кредитным договорам и обращением взыскания на ипотеку, принятых Большой Палатой ВС в течение 2019 года
Верховный суд отказался отступить от прежних правовых позиций по вопросам выселения бывшего владельца имущества из жилого помещения, которое было реализовано в связи с невыполнением обязательств по кредитному договору.
18.09.2018 года Верховный Суд в составе Большой Палаты рассмотрел дело № 921/107/15-г/16, которое касалось обращения взыскания на предмет ипотеки в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Еще одна отмененная надпись на кредитном договоре
В последнее время актуальное для многих банковских заемщиков дело
В последнее время актуальное для многих банковских заемщиков дело
